Příspěvek od mňaugliš vložený před 12 lety

Proč going to?

Zajímalo by mě, proč ve větě „If you don't leave soon, you are going to miss the train.“ je vazba be going to místo will. Going to pokud vím vyjadřuje nějaký plánovaný úmysl, což mi v této větě vůbec nedává smysl.

Příspěvek od Maryell vložený před 11 lety

Ještě dotázek mimo téma: Ve větě You are still in bed? If you don't get up soon, you'll miss the bus.

je You are… Je to otázka, takže by mělo být Are you… U vět, kde evidentně vidíme, že ten člověk dělá toto a toto, nebo že se děje toto a toto, koukáme třeba na to, tak to vlastně konstatujeme s otazníkem?

Příspěvek od Franta K. Barták vložený před 10 lety

Možná bych ještě někde v článku pro šťouraly nenápadně upozornil, že ta druhá časová osa je zde pro zjednodušení, protože věta s EARLY se samozřejmě může odehrávat i v minulosti, tedy před NOW (viz ostatně příkladové věty). 

Příspěvek od Franta K. Barták vložený před 10 lety

Možná bych ještě někde v článku pro šťouraly nenápadně upozornil, že ta druhá časová osa je zde pro zjednodušení, protože věta s EARLY se samozřejmě může odehrávat i v minulosti, tedy před NOW (viz ostatně příkladové věty). 

Příspěvek od Roman Svozílek vložený před 10 lety

Tak jsem se na to ještě jednou díval, a máte asi pravdu. Nakonec jsem místo poznámku o zjednodušení grafu přidal ještě jednu jeho část, kde je to myslím jasnější. Dík za připomínku 

Příspěvek od Cortes vložený před 10 lety

Co se týče druhýho stupně, bude se někdy používat “sooner”? Nemůžu vymyslet větu, kdy bych ho použil nebo spíš kdy by nešlo nahradit slovem “earlier”.