Příspěvek od Petr Klug vložený před 11 lety

Předminulý čas by tu nedával smysl. Časové určení je pro dobu, když jsem byl malý, tedy minulost, nemůžete proto říct: Když jsem byl malý, předtím jsem nikdy nebyl v Italii.
Slovosled I was never je správně. V případě, že se frekvenční příslovce (always, never, often, seldom, …) vyskytuje se slovesem být, stojí až za ním:
I am always late., ne I always am late.
I was never in Italy., ne I never was in Italy.

Příspěvek od zelenypes vložený před 11 lety

Good point. Nicméně mi nešlo o použití předminulého času ve smyslu předminulosti, ale o transformaci předpřítomného času (který bychom použili v současnosti) na čas předminulý (vzhledem k tomu, že hovoříme o minulosti). Nicméně uznávám, že jsem asi poněkud hyperkorektní a zbytečně to komplikuji Pokud jde o slovosled při použití příslovce never: slovosled “I never was” je poměrně často k vidění, otázkou ovšem zůstává, jestli se nejedná pouze o inverzi za účelem zdůraznění, případně o hovorovou formu…

Příspěvek od Franta K. Barták vložený před 11 lety

To není o hyperkorektivitě, ale o odlišném použití předpřítomného (potažmo předminulého) času. To, o čem hovoříte vy, by muselo být ve smyslu I was afraid because I had never flown.
Ale v našem případě to tak není – věta v přítomnosti u inkriminované otázky by zněla nějak takto: I am a child and I never go to Italy. Takže vidíte, že předpřítomný čas bychom ani nepoužili. 

Co se týče slovosledu, Swan píše: She was always… (NOT USUALLY She always was…) – takže to není obvyklé. 

Příspěvek od zelenypes vložený před 11 lety

bohužel s Vámi musím nesouhlasit: sloveso “to go” se v dané větě vůbec nevyskytuje… je zde sloveso “to be” a tato věta v přítomnosti by tedy zněla “I am a child and I've never been to Italy.”

Příspěvek od zelenypes vložený před 11 lety

bohužel s Vámi musím nesouhlasit: sloveso “to go” se v dané větě vůbec nevyskytuje… je zde sloveso “to be” a tato věta v přítomnosti by tedy zněla “I am a child and I've never been to Italy.”

Příspěvek od Lucka Skrčená vložený před 11 lety

Ono je to trochu matoucí, ale Franta má pravdu. I když se ve větě Have you ever been to Italy? nevyskytuje sloveso GO, past participle BEEN zde vlastně sloveso GO je. Protože past participle od slovesa GO je jednak GONE a jednak BEEN: viz první žlutý řádek HELP

Příspěvek od zelenypes vložený před 11 lety

V interpretaci “prvního žlutého řádku” bych byl trošku opatrnější Autor zde netvrdí, že “been” je minulé příčestí od “go,” (což je z gramatického hlediska nesmysl), jen vysvětluje, že “been” se v určitých situacích používá (tedy že funguje) jakožto minulé příčestí od slovesa “to go.” Ale to už asi zase slovíčkařím