No other - použití other v článku

Článek zde vůbec neuvádí použití other jako takového u podstatných jmen v jednotném čísle. Co ale například “No other option” a podobně. Jak to tedy je? Nepříklad není tu už žádné jiné auto – There is no other car left.

Nikdo? Zatím jsem pouze našel, že u jednotného čisla to lze, pokud je použit i determiner – any, some a the. Ale o “no” nepíší. Ale z novin věta “Car ended up on its side. No other car involved”.

Já nějak nechápu dotaz. No má zde význam “žádný”, chová se klasicky jako by to bylo přídavné jméno nebo zájmeno, platí jeden zápor ve větě.

ALe vždyť totaz je jednoduchý – v článku je uvedeno, že other se používá jen u množného čísla (uvádí to i jiné weby). Ale očividně to neplatí…

V článku je uvedeno doslova toto: Samotné OTHER ASI NEJČASTĚJI uvidíme před podstatnými jmény v množném čísle. U Vámi uvedených příkladů je před slovem “other” slovo “no” (= žádné další), a proto není možné, aby tam byl ještě člen “the”, ačkoliv jde o jednotné číslo. V žádném článku nemohou být nikdy uvedeny VŠECHNY možnosti, které v praxi nastávají, nicméně články zde jsou poměrně vyčerpávající a lze z nich velmi dobře pochopit základní PRINCIPY dané problematiky. (Jsem pouze čtenář, nikoliv autor.)

Ale tady přece jde o slovo “samotné”, a “no other” přece není takový případ …

Klotyl: dle tvých vět, které jsi našel na internetu, tak nějak soudím, že princip chápeš…

There isn't another way. = There is no other way.
There isn't another car left. = There is no other car left.
I don't have another option. = I have no other option.
There wasn't another man in the house. = There was no other man in the house.

Článek se o této možnosti nezmiňuje, ale jak píše alex74, neznamená to, že to je JEN před plural nouns.Když se podíváš do slovníku, najdeš tam nějaké příklady – no je determiner a společně s other, které je zde přídavným jménem, tvoří normální “dvojici”, jako jiné výrazy s other. Jen je třeba si dávat pozor na to, že no už je záporné, a tudíž slovesa jsou kladná.