Present perfect/Past simple

 

Máme článek, kde máme doplnit předpřítomný prostý nebo minulý prostý a u některých výrazů vůbec nevím, jestli je mám dobře.

Stephen Hawking _____ (tell) us more about time than anyone in the world. He has always been interested in time and questions like “How _____ (the world start)?”

Děkuji za případné doplnění a vysvětlení proč zrovna ten čas. :)

zkuste nejdříve sama

No tak já jsem dala u prvního has told a u druhého did the world start. A moje kamarádka dala zase told a has the world started, takže nevím. :(

Vaše doplnění je správné. Edit: Ještě moje zdůvodnění: “has told” protože nám stále ještě může povědět více. Btw v druhé větě je taky použit předpřítomný čas. Svět začal jen jednou a je to minulost, proto v otázce minulý čas.

ještě k tomu spisovateli – on by měl ještě žít, proto předpřítomný

Edit: ajaj, už to čtu u Scorpia :-)

Děkuji :)

spise bych se ale spolehal na to, co je v prikladu. Ne vsichni vedi, ze je stale na zivu (takove priklady v testech vetsinou nebudou). V tom prikladu slo o to, abyste se podivala na nasledujici vetu, ktera je v predpritomnem case- He has always been interested a odvodila si to.

edit Za par let (az Hawking nebude) si tento test udela nekdo jiny a bude argumentovat tim, ze uz nezije, ze by tam mel byt minuly........Coz vsak nebude pravda

Odkaz na příspěvek Příspěvek od J-i-r-i vložený před 13 lety

spise bych se ale spolehal na to, co je v prikladu. Ne vsichni vedi, ze je stale na zivu (takove priklady v testech vetsinou nebudou). V tom prikladu slo o to, abyste se podivala na nasledujici vetu, ktera je v predpritomnem case- He has always been interested a odvodila si to.

edit Za par let (az Hawking nebude) si tento test udela nekdo jiny a bude argumentovat tim, ze uz nezije, ze by tam mel byt minuly........Coz vsak nebude pravda

Jakto že to nebude pravda?

Odkaz na příspěvek Příspěvek od Scorpio vložený před 13 lety

Jakto že to nebude pravda?

protoze v tom priklade je v nasledujici vete uvedeny predpritomny cas- He has always been interested in… Tudiz v prvni vete nemuze byt minuly – to je spravne vysvetleni.

Dulezite je vzdy vychazet z textu.

Jenže za těch pár let už tam právě ten minulý bude.

Odkaz na příspěvek Příspěvek od Scorpio vložený před 13 lety

Jenže za těch pár let už tam právě ten minulý bude.

Ano, pokud se změní i samotné zadání, čili he has always been interested na he was always interested.

Odkaz na příspěvek Příspěvek od Scorpio vložený před 13 lety

Jenže za těch pár let už tam právě ten minulý bude.

pouziti predpritomneho casu je pro tento typ uloh samozrejmosti. Jde ale o to, vychazet z prikladu – ze zadani.

Pokud autor umyslne vlozil predpritomny cas do nasledujici vety, potom logicky bude platit, ze predchozi veta bude taky v predpritomnem casu. On se totiz nemohl spolehat na to, ze vsichni budou Hawkinga znat, ba dokonce vedet, jestli je jeste nazivu. Z toho duvodu tam dal toto voditko.

Odkaz na příspěvek Příspěvek od Lucka Skrčená vložený před 13 lety

Ano, pokud se změní i samotné zadání, čili he has always been interested na he was always interested.

dekuji

edit V testech tento typ prikladu obcas byva a clovek zbytecne ztraci body; tzn. vzdy vychazet ze zadani

Odkaz na příspěvek Příspěvek od J-i-r-i vložený před 13 lety

pouziti predpritomneho casu je pro tento typ uloh samozrejmosti. Jde ale o to, vychazet z prikladu – ze zadani.

Pokud autor umyslne vlozil predpritomny cas do nasledujici vety, potom logicky bude platit, ze predchozi veta bude taky v predpritomnem casu. On se totiz nemohl spolehat na to, ze vsichni budou Hawkinga znat, ba dokonce vedet, jestli je jeste nazivu. Z toho duvodu tam dal toto voditko.

Good point!

Odkaz na příspěvek Příspěvek od J-i-r-i vložený před 13 lety

pouziti predpritomneho casu je pro tento typ uloh samozrejmosti. Jde ale o to, vychazet z prikladu – ze zadani.

Pokud autor umyslne vlozil predpritomny cas do nasledujici vety, potom logicky bude platit, ze predchozi veta bude taky v predpritomnem casu. On se totiz nemohl spolehat na to, ze vsichni budou Hawkinga znat, ba dokonce vedet, jestli je jeste nazivu. Z toho duvodu tam dal toto voditko.

to je dobrá zpráva , že v textu jsou nápovědy :-)

Díky.

 

Příspěvky mohou přidávat pouze přihlášení uživatelé. Pokud máte účet můžete se přihlásit.

Příspěvky v diskusi jsou majetkem jejich autorů. Provozovatel webových stránek Help For English za ně nenese zodpovědnost.