if + going to (condition)

Dobrý deň,

v poslednom čase okolo mňa koluje názor, že väzba “be going to do sth” sa “nepojí” s prvým kondicionálom. Častá argumentácia je, že predsa sa nedá niečo podmienené naplánovať. Ja sa však často stretávam s podobnými vetami typu:

If we continue at this pace, we're going to lose all our money.

Niekedy sa dokonca objaví “be going to” aj po “if” – je to možné? Čisto teoreticky nie je to budúci čas, ale prítomný priebehový, teda by to nemal byť problém:

If you're going to study in the library, you will probably have to wear a sweater.

Alebo dokonca aj v oboch častiach vety:

If he's going to quit smoking, he's going to have a difficult time as I once did.

Ako je to teda s “going to” a prvým kondicionálom?

Dobrý den,
v mnohých případech se i v budoucím čase dá zaměnit WILL s GOING TO, aniž by se změnil význam. V podmínkových větách lze dát místo WILL vazbu GOING TO, ale řekla bych, že ta je “definitivnější” – vy už máte “hmatatelné” či jasné důkazy, že pokud se splní podmínka ve vedlejší větě, stane se to a to. Tam je dokonce GOING TO přesnější, než WILL.
Ta druhá věta s knihovnou na mě působí tak, že “pokud se nakonec rozhodneš jít studovat do knihovny, budeš si muset vzít svetr (poněvadž je tam dost zima)”. A třetí příkladová věta má podobný nádech, někdo má v plánu skončit s kouřením a já to chápu, protože jsem něco podobného prošel. Takže vím, že pokud se opravdu rozhodne přestat kouřit, bude to mít těžké – hmatatelné důkazy jsou moje vlastní zkušenosti.
Takže GOING TO v podmínkových větách (1st cond.) – proč ne, ale jedná se o speciální případy, takže to není jedno, jestli WILL nebo GOING TO. taky jsem někde viděla, že IF+GOING TO má význam GIVEN THAT.

Teda je to asi rovnaké ako s WILL, nie?

A: They won't lend us money. B: Well, if they won't lend us money, we …

A: I'm going to study in the library. B: If you're going to study in the library, you …

No, na to WILL po IF pozor, to je právě něco jiného, viz WILL a WOULD v podmínkových větách. Tam jde o důsledek, ne podmínku. V první větě by po WILL muselo být don't.

Oprava: V první větě by po WILL IF muselo být don't.

Don't po will? To nechápu já. Jinak ano v tom článku je ta odpověď. Pokud tedy..

Ale ne po WILL, po IF, já už blbnu z toho. Opravuji…

Myslel jsem si, že nějaká specialitka . Jinak ten článek je fakt přínosný, ač kategorizovaný do advanced.

Souhlas. Swan je ještě trochu obsáhlejší, co se týče konkrétně tohoto problému WILL po IF (jako důsledek). A myslím, že do Advanced je zařazen správně. Protože do studentů se neustáe hustí “Po IF není WILL”, tak u Advanced students už je (nebo by měla být) jistota, že pochopí, proč to tak být může. Ti už se můžou zabývat takovými vychytávkami.

“Podmínkové věty s WILL se také používají, když už člověk ví, že něco tak je nebo něco tak bude.”

To ale nevylučuje vetu: Well, if they won't lend us money, we (will have to quit our business.)

Naprostý souhlas.

A jo, takhle. Jasně. Tady je už obsažená informace, že ty prachy nedostanou. V tom případě ano. Ale chápejte, že tohle je fakt přesně vymezené použití. 

Ale to je ten případ zmiňovaný v tom článku. Když už to tak tedy bude…