Kdy funguje To jako předložka?

Celá věta byla:

If it wasn´t possible to do this, I would turn my attention to training tennis.

Practice bych právě použil kdybych trénoval já sám na nějaký zápas apod. Na YouTube totiž často vídám věty typu: Federer practising in Dubai a tak…

Můžeš říct coach a tím se vyhneš nedorozumění.

Díkes!

Takže záleží vyloženě “pouze” na výběru slovíčka, že? Konstrukce věty může zůstat stejná?!

V té mé “eseji” jsem psal o mé budoucnosti. Postupně jsem zmínil, že bych chtěl pomáhat lidem atd.. Kdyby to nebylo možné tak bych se přeorientoval na trénování tenisu…proto jsem si myslel, že to je více než jasné.

I obyčejným anglickým smrtelníkům, stejně jako rodilým mluvčím jiných jazyků, se běžně stává, že dojde k nedorozumění, protože mnoho slov má několik významů. V řeči to snadno vysvětlíme.

V písemném projevu je lepší volit taková slova, která nemohou (nebo je to nepravděpodobné) způsobit nedorozumění. I v té české větě, kterou píšeš, (aspoň pro mě) není jednoznačné, zda bys trénoval ty sám, nebo bys ty někoho trénoval.

Děkuji Lucko za Vaši pomoc

1)

Ještě k té větě: …I would turn my attention to training tennis.

S čím se pojí sloveso turn?

Můžu se spolehnout , že slova, která se pojí s infinitivem + TO (want, fail, can´t wait, přid. jména atd.) nebudou nikdy následována TO jako předložkou? Až na to turn jsem nenašel jiný příklad, který by této pomůcce odporoval. Jak to je?

2)

Co všechno je tím post-modifikátorem, který se pojí s infinitivem? Stačí se to naučit jako např. slovesa, která se pojí s infinitivem s TO?

Našel jsem, že:

• As a postmodifier (see noun phrases) after abstract nouns like: Desire, need, wish , failure etc.

a

• We often use a to-infinitive as a postmodifier after an indefinite pronoun …viz dole¨

• somebody, someone, something, anybody, anyone, anything. nobody, no one, nothing, everybody, everyone, everything ( zde na HfE máte ještě: too much to do, no need to shout) – co všechno je vlastně tím post-modifikátorem?

Moc díky!

Bylo by možné se mi, prosím, podívat na tu poslední otázku? Nezapadne to nikam do propadliště dějin – hned si to poznamenám do sešitu kde tuto “problematiku” mám rozdělanou.

Děkuju moc a omlouvám se, že se takto vtírám :/ Cítím , že už mi k pochopení chybí jen ten jeden dotaz… 

1. Moc nerozumím tomu, jakou poučku si vytváříte a vlastně ani proč si ji vytváříte. TURN je prostě otočit se, obrátit se, otočit, obrátit apod. S infinitivem je to prostě účelové – proč, s předložkou je to KAM? K něčemu. Podobně může být např. LOOK FORWARD TO, s předložkou klasické těšit se NA, s infinitvem je to účel – podívat se dopředu PROČ? Např. v knize abych zjistil, jestli v další kapitole hrdina ještě žije. Takových případů jistě najdeme spousty. Klidně i klasické GO. I went there to find out..... I went to Prague.
2. post-modifikátor je vlastně přívlastek umístěný za podstatným jménem či vazbou. Dohromady to tvoří jednu NOUN PHRASE, tedy jednu vazbu případně nahraditelnou zájmenem. Např. A failure to conform – to celé je noun phrase. too much to do také. Something to do také. the first man to climb Mt Everest také. Učit se nazpaměť podstatná jména, u kterých to je, to by asi nebylo efektivní.