Vloženo před 16 lety
Návrh…
Zdravim pana Vita jakoz i vsechny navstevovatele teto skvele stranky!
Nejprve bych se chtel podekovat za fajn soutez, ktera mi (a asi nejen mne)
dala moznost naucit se neco noveho z uplne necekane oblasti a taky pobavit se
.
Nechodim na tuto stranku dlouho a tohle byla teprve druha soutez jenz jsem se
ucastnil.
Dale bych rad vyjadril gratulaci vsem vyherkynim. Doufam, ze mi odpusti mou
spetku zavisti?
Rad bych se ted zeptal, asi vas, Marku, na zpusob vyhodnoceni teto souteze. Domnivam se, ze autori vsech prispevku se dali do virtualniho osudi a losovalo se, pricemz kazdy soutezici byl v osudi zastoupen prave jednou. Takovyto system vyhodnoceni souteze chapu napr. u souteze „Little Britain“, ktera me vlastne zavedla na tuto stranku a ve ktere bylo potreba napsat jen kratke, mnohdy jednoslovni odpovedi. Narazim na to, ze v techto odpovedich, pro jejich kratkost, asi nebylo mnoho chyb (i kdyz pan Svozilek naznacil, ze par jich tam bylo?). Soutez s J. Grishamem vyzadovala odpovedi „trochu“ delsi a komplexnejsi, tudiz se prispevky jednotlivych soutezicich podstatne vic lisili nejen kvantitativne ale i kvalitativne. Domnivam se, ze jsem nebyl jediny, ktery si prohlednul par prispevku jinych soutezicich a tuto odlisnost si vsimnul.
Kam mirim? Pokud je moje domnenka o vyhodnocovani teto souteze spravna, chtel bych predlozit k prodiskutovani trochu jiny vyhodnocovaci system soutezi, ve kterych jsou jednotlive ukoly tak rozsahle, jak tomu bylo zde. Predpokladam, ze jste, Marku, odkontroloval kazdy prispevek po strance kvantitativni (100 slov v porovnani dil, 100 slovicek, 10 zabavnych zakonu atd.) a toho, kdo splnil tyto podminky jste zaradil do slosovani. Navrhoval bych i kontrolu kvality prispevku po strance pravopisu, spravnosti prekladu slovicek, kvality prekladu zakonu atd. s vasim naslednym obodovanim prispevku napr. od 1 do 10 nebo od 1 do 5. Kazdy soutezici by se potom do osudi dostal ne jednou, ale tolik-krat, kolik by mu bylo prisouzeno bodu za kvalitu jeho prispevku.
Vysledek: soutezici by si dali mnohem vic zalezet na kvalite svych prispevku
? na slovosledu (ktery, neni-li dobry, dokaze nekdy drasat srdce), na prekladu,
na kvalitni praci se slovnikem (najit anglicke slovicko, ktere prave clovek
potrebuje neni vzdy tak snadne, jak se zda , na tom jestli
porovnani dvou dil skutecne tyto dila porovnava ve vetsine sveho textu a pod.
Verim, ze i prispevky v teto soutezi by diky takovemuto systemu vyhodnocovani
nabyly na kvalite, jelikoz soutezici by byli motivovani k vyssim vykonum.
A o to predce jde: aby jsme vsichni svou anglictinu neustale
vylepsovali! 
Tedy: Marku, a samozrejme vsichni ostatni, co si o tom myslite???
???????????????????????
